InfoFrame, quo vadis?

Hach ja. Spannende Geschichte, dieser InfoFrame-Kram ;) Allerdings bin ich doch für meinen Anwendungsfall mittlerweile bei »weniger ist mehr« angekommen, die Standardanzeige umfaßt nur noch Datum, Uhrzeit, Google-Wetter-API-Icon und lokale Temperaturwerte – das ganze über einer Auswahl von derzeit rd. 300 Familienfotos aus den letzten 10+ Jahren (überwiegend Landschaftsbilder, die Wohnung hat ja auch »Publikumsverkehr«).
Soweit, sogut; der im nun im Wohnzimmer stehende Kodak W1020 löste den MeeFrame ab, da jener beim UPnP-Krams immer mal wieder hing, auch so hing, daß der Touchscreen reaktionslos war. Der W1020 bekommt einen RSS-Feed, der alle ~10 Sekunden neu gebaut wird — über den Trick mit symbolischen Links klappt die Darstellung jetzt auch weitgehend zufriedenstellend.
Die Ausgaben habe ich auf Outlined umgestellt (9x Text in Schwarz schreiben und dann in dem Mitte noch einmal in Weiß), damit ist weitgehend auch das »heller-Hintergrund-Problem« gelöst; wenn man auch nicht alles aus der Ferne lesen kann, direkt vor dem Rahmen geht’s nun eigentlich immer ;)
Unschön bleibt aber die fehlende Interaktionsmöglichkeit.

  • Meine Kids möchten manche Bilder gerne noch einmal sehen — sie müssen nun 300 * 30 Sekunden warten, bis das fragliche Bild wiederkommt.
  • Ich würde jetzt vor diesem Rahmen gerne die anstehenden Termine durchgehen — geht nicht, da CalendarPluging gar nicht konfiguriert. Oder geht jetzt nicht, da erst in ~60 Sekunden jenes Plugin wieder angezeigt wird.

Nein, InfoFrame per se ist zwar eine nette Idee, die moderne Familie möchte aber Interaktion.
Für mich als Technikschabe ist es besoonders schmerzlich, denn im Prinzip könnte jeder der WLAN-Frames Verbindung zu einer (Web-)Serveranwendung aufnehmen und darüber ein Mensch-Maschine-Interface realisieren; aber nein, selbst die WLAN-Fotorahmen sind hochentwickelte dumm-passive Kisten :-( Für ein hausweites »RED ALERT« allerdings fehlt mir der NCC-1701-Unterbau, und ehrlich gesagt ist auch die synchronisierte Anzeige, daß ein Anruf reinkommt, mehr so witzlos, wenn man nicht schnell genug zu einem Mobiilteil zu hechten schafft.
In meiner kleinen Welt zeigt ein InfoFrame einen eingehenden Anruf, und der vorbeilaufende Mensch tippt auf »annehmen« am Frame, woraufhin der Anruf (SIP läßt grüßen) auf den Frame geschoben wird. Eine aufpoppende Option ist dann, ein Mobilteil auszuwählen (in der Fritz-Welt von heute sollte das auch das Android-Telefon mit SIP-Client in der Hosentasche sein können) und den Anruf dorthin zu transferieren — nicht alles ist geeignet für Freisprechen und -hören.
Das wäre dann auch wieder ein Mehrwert, denn die Familie zu schätzen wüßte; so ist der digitale Bilderrahmen zwar nett und – je nach Motivauswahl – auch mal für ein »Ahhh« oder »Ohhh« gut, letztlich aber uninteressanter Sondermüll. (Gut, der Geek in mir sieht das anders, aber meinen Enthusiasmus teilt die Familie nur kurz, wenn es keinen Nutzeffekt hat — man hat’s nicht leicht ;-))
Kurzum: ich habe nun 2-4 »InfoFrames« laufen (Kodak W1020 (WiFi, aktuell per RSS), MeeFrame (WiFi, aktuell per UPnP), SPF-87H an DockStar, Parrot Df3120 per Bluetooth), wobei die beiden letztgenannten eher experimentell sind. Für den SPF-87H schwebt mir eine Interaktionsmöglichkeit vor, der Parrot-BT-Rahmen (mit 320×240 in 32k Farben) wäre latent nett im Badzimmer als Uhr, wenn denn die BT-Verbinduing aus dem gegenüberliegenden Arbietszimmer reichen würde (was sie nicht tut) …
Lustig wäre es schon, bei einem eingenenden Anruf das Konterfei eines bekannten Anrufers einzublenden — basierend auf altem perl-Code habe ich eine Anpassung für InfoFrame ohne Freetz am Wickel und teste derlei gerade … Noch spannender wäre es aber, im OG im Flur beim Klingeln an der Haustür (was über einen Adapter an die Fritz!Box angeflanscht wird, Nebenstelle 050) nicht mehr die Treppe zur Haussprechanlage runterhetzen zu müssen, sondern am Infoframe a) diesen »Anruf« entgegennehmen zu können und b) die Haustür z. B. für einen Lieferdienst öffnen. Öffnete sich am InfoFrame ein SIP-Phone, wäre dies ein Leichtes; ich sehe schon, ich werde doch auf (billige) Android-Tablets warten müssen, um meinen Traum vom InfoFrame zu leben …