Naja, mal mit meiner aus der Bucht gefischten 1.0er hier in B weiter probieren, ggf. die nötigen Module für das On-Board-ARM-Linux compilieren und den MK802 einsparen bzw. alles inkl ‘nem Hub aus dem On-Board-Netz speisen ;)

┌───────────────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┐
│    Time:       2013-04-24T22:12:59.920Z   ││PRN:   Elev:  Azim:  SNR:  Used: │
│    Latitude:    51.892809 N               ││  18    23    142    43      Y   │
│    Longitude:    8.384260 E               ││  21    73    111    33      Y   │
│    Altitude:   98.4 m                     ││  29    24    087    39      Y   │
│    Speed:      0.6 kph                    ││  31    08    204    18      Y   │
│    Heading:    306.5 deg (true)           ││  16    61    288    23      N   │
│    Climb:      5.2 m/min                  ││   5    06    025    17      N   │
│    Status:     3D FIX (16 secs)           ││   3    23    279    21      N   │
│    Longitude Err:   +/- 22 m              ││ 126    28    157    28      N   │
│    Latitude Err:    +/- 34 m              ││                                 │
│    Altitude Err:    +/- 52 m              ││                                 │
│    Course Err:      n/a                   ││                                 │
│    Speed Err:       +/- 214 kph           ││                                 │
│    Time offset:     0.161                 ││                                 │
│    Grid Square:     JO41ev                ││                                 │
└───────────────────────────────────────────┘└─────────────────────────────────┘

It’s maybe still the fastest stationary GPS receiver on this continent, but at least it’s now in the right century … Still puzzled what happened yesterday, though.

Um 1998 hatte ich dankenswerterweise schon ‘ne Standleitung über meinen damaligen Brötchengeber; auch nur ISDN und, da 1TR6 und die SPV Geschichte waren, war’s dial-up on demand, mit meinem ISDN-Anschluß als passive Seite, unserem Router als die Verbindung jeweils aufbauende. War relativ teuer, auch wenn ich damals noch weniger zu Hause 24/7 laufen hatte als heute; zum Glück war’s nicht mein Konto, welches dies bezahlen mußte.

Gut, ISDN ist leitunsvermittelt, die Kapazität des Netzes war tatsächlich begrenzt. Wobei schon damals man hätte hingegen können und Verbindungen zwischen zwei Gegenstellen pauschal abrechnen — und bei 1TR6 war die SPV, die »semi-permanente Festverbindung« für IIRC 280,– DM im Monat, ja eigentlich genau diese Tarifoption.

Ich zahle heute für VDSL21 (mehr gibt meine Leitung ja nicht mehr her; Preisanpassungen gibt die Telekom ja nicht weiter und neu VDSL zu buchen sieht man sich bei der Telekom außerstande — und da 93.000-Einwohner-Kuhdorf mit nur Indoor-VDSL-Ausbau gibt’s hier auch keine Wahlmöglichkeiten) und Entertain Comfort 63,94 EUR, also um und bei 120 DM/Monat. Sicherlich deutlich günstiger als ISDN damals, aber auch Lichtjahre vom Schnäppchen entfernt. (Mein congster-VDSL50 in Berlin liegt bei unter 40,– EUR/Monat.)

Das YouTube-Problem ist ein politisches der Telekom, kein technisches. Sobald ich statt über den Telekom- über den Telefónica-Backbone gehe, existiert kein YouTube-Problem. Die Deutsche Telekom kommt hier ihrer Verpflichtung zur bedarfsadäquaten Kapazitätsbereitstellung nicht nach — derlei Herausforderungen zu meistern haben aber prinzipiell alle DSL-Anbieter, nur bei der Deutschen Telekom ist es augenscheinlich ein Problem. Sehr sonderbar; und so praktisch, hat man doch ein praktisches Beispiel für jeden User zur Hand, warum man jetzt wieder zur Abrechnung nach Volumen zurück muß.

Fair sind Bandbreitenkontingente nicht, und das Problem lindern sie auch nicht. Denn rechnerisch sind die Netze im ersten Drittel des Monats nach wie vor voll (gut, Telekoms rollierender Abrechnungszeitraum entzerrt das etwas; ich gehe aber schon davon aus, daß die Mehrzahl der Anschlüsse im ersten Drittel eines Monats geschaltet wurden; Um-/Einzug ist meines Erachtens meistens zum 1. eines Monats, und zu dann möchte man auch seine Infrastruktur bereitgestellt haben), danach deutlich leerer, denn die Volumina sind aufgebraucht. Mit anderen Worten: an der YouTube-Problematik ändert es gar nichts, auch wenn der Traffic insgesamt sinken mag, die Peaks, und das ist das Maß, nachdem man seine Leitungen dimensionieren muß, bleiben.

Ich denke eher, daß Telekom (und Wettbewerb) lange Zeit die Anpassung ihrer Kalkulationen versäumt haben und das wachsende Durchschnittsvolumen einerseits und die steigenden Endkundenbandbreiten andererseits nicht eingepreist wurden. Siehe VDSL50, doppeltes Volumen für 5,– EUR/Monat (VDSL25 -> VDSL50), hallo? o2 fährt ein ähnlich gewährliches Modell, da kostet bis zu VDSL50 statt ASDL16 (bis zu dreifaches Volumen) auch nur 5,– oder 10,– EUR/Monat. Und dieses Versäumnis wird jetzt versucht als Grund zu mißbrauchen, weshalb der Rückfall in die Internetsteinzeit, warum volumenbasierte Abrechnung alternativlos sei. Nur: nichts was jemals tatsächlich alternativlos.

Es geht um eine 180-Grad-Wende beim Geschäftsmodell; anstatt einen Internet-Zugang anzubieten, möchte man bei den (deutschen) ISPs gerne lieber nur portbasierten Zugang verkaufen — 30,– für den Zugang mit glech welcher Geschwindigkeit, 5,– für das Telekomnetz verlassende Verkehre zu den TCP-Ports 80 & 443 (hier jetzt Fußnote 1, die unten in 3pt-Schrift in hellgrau auf weiß wie folgt lautet: Ausgenommen sind Peer-to-Peer-, VPN-, Streaming- sowie interaktive Dienste, ferner VoIP und Messaging. Siehe Fußnoten 23 bis 28.), 5,– für den Telekom-VPN-Dienst (der zwar so sicher wie DE-Mail ist, aber die einzige legale Möglichkeit für ein VPN), …

Dortmund: Panne bei "Earth Hour": Dortmunder U strahlt weiter (WAZ.de) – Selm: Kein schnelles Internet: In Selm und Bork bleiben die Leitungen langsam (Ruhr Nachrichten) – Datteln: Lohnt sich das Kohlekraftwerk Datteln IV noch? (S…